El ENCANTO DE UNA MUERTE ANUNCIADA

De que hablaré en este Post? 

Comentaré algo me paso con una mina. 

Por que un titulo tan fuerte? 

A veces las metaforas suenan fuertes, pero no lo son en absoluto.

Hace unas semanas estaba en el cumpleaños de un amigo en un boliche. Muy tranquilo la estaba pasando. Era la primera vez que salia en el año despues de unas vacaciones de hacer nada en la playa.

En un momento de la noche el cumpleañero me dice:"veni para aca". Estaba con una mina al lado y yo intui que me la queria presentar. "Que pierdo?"...Era fisicamente un 10, de esas minas que son mi target. Cara dulce, Altura exacta, Cuerpo muuuy atractivo...Accedi y me acerque. La mina me tiró un par de palos...yo los devolvi. Formo parte del quizas encanto de haberla conocido. 

Odio tener el celular en el bolsillo del pantalon, me lo deforma y me estorba. Se lo habia dado a una amiga para que me lo tenga. Al rato de hablar con ella, divina, se acerca una amiga de ella diciendo el "me quiero ir"...una divina la amiga...No me importo. Le di mi numero de cel yo a ella y le dije: "cuando quieras hablame".

Habian pasado menos de 10 horas y ya me estaba escribiendo por WhatsApp...De mi parte, senti muchas ganas de devolver la conversacion....

Los dias pasaban y ella comenzaba con los mensajes de WhatsApp. Me importaba? Me incomodaba? La verdad que no...Que mejor que una mina que te guste, te busque?

Llego, el finde. La queria ver, queria tener esas ganas de hablar personalmente con ella. No queria que salgamos solos, tenia miedo de aburrirse...Que barbaro que una mina sea tan pesimisita y prejuiciosa para pensar eso, no?

En definitiva terminamos saliendo mi amigo, su novia, esta mina, una amiga de mi amigo (actitud negativa) y yo.

Luego de ir a un cumple fallido, terminamos en un bar bien tipico. Me estaba embolando, queria pasar mas tiempo para hablar con ella solos, no se pudo, no se dio la situacion. La noche termino en un balcon, cerca, beso de por medio...bastante frios de su parte los besos...

Al dia siguiente, me habia quedado con todas las ganas de tener mas tiempo con ella, super necesario, mas sabiendo que en la semana se iba a complicar por horarios. A la tarde noche, estaba sin nada que hacer, aburrido, la extrañaba...La invite a tomar algo, como diciendo "me tiro un lance, estoy para subirme al barco y no pasa nada"

Ella accedio con un "No estaria mal"...No hay una contestacion mas fria que esa, no?...

Y la pase a buscar, esa noche fue no planeada. No habia destino a donde ir. Fue un "vamos a aca? o te gustaria aca? y si vamos aca?"...todo venia algo bien. ella empezo a contar su pasado fortuito...sus ex, sus noches de descontrol en boliches, su historia...una bomba...me importaba los problemas? no, con el tiempo un se da cuenta cuanto valorar a alguien y cuanto esta dispuesto a jugarsela...recien la habia conocido y no iba a llenarme de prejuicios idiotas...

Luego fuimos a cenar. Fue la noche de un Boca Vs River. No me importo darle la espalda a la pantalla gigante. Por que? expresion de "me interesas".

Se hizo tarde, la lleve a la casa...

Al dia siguiente, para el horario del mediodia, le mande un mensaje para que tenga lindo dia. Simple necesidad de sacarle una sonrisa a ella. Nunca con intencion de otra cosa. No contestó....

Presenti que algo habia sucedido, pero deje pasar el tiempo...por la noche tampoco tenia rastros de ella, con lo cual acudi a llamarla. Me atendió y empezamos a hablar. Habia tenido un dia de mierda y se me puso a llorar por telefono. Historia jodida, recuerdos feos, era esperable que este asi en algun momento. Al rato me decia "quiero abrazar a mi abuela, hablamos mañana". acepte. Me senti raro, pero no feo...

Viendo esa situacion y pensando que tenia consecuencias positivas sobre ella, al dia siguiente quise darle una sorpresa, simplemente para que se de cuenta que no me asuste en absoluto por toda la pila de sus quilombos, que no me iban a invadir. Estaba cerca de su laburo. La llame y le dije "tenes 5 segundos para que te de un abrazo?"..su respuesta fue :"sorry, hay camaras y no quiero que te vean aca, tengo mucho laburo"...que hice? "ok, listo, segui laburando, beso"...me fui...Angustia? 100%, me senti en la situacion mas incomoda y mas devastadora despues de mucho tiempo.

Volvi a mi casa y tenia un mensaje de ella en el cel con un "cuando estes avisame"...le conteste:"sorry, me re desubique, hay un 50-50 que salga bien y salio mal", me contesto:"salio re mal"...me sentia en -10 y se lo dije, su respuesta:"ya fue, no quiero que me gomees, no quiero invadirte de mis problemas"

Conte hasta 10 y y le conteste un "me voy a nadar, beso"...fue lo que hice. Necesitaba pensar, Tan equivocado estaba? hice un censo y todos me decian lo mismo. "fuiste re dulce, es una boluda"...no me lo podia creer. Nunca me la jugue en hacer algo asi, y la primera vez que estoy dispuesto a jugarmela, sale asi. 

Volvi de nadar y tenia un conjunto de mensajes de ella. "Perdoname si fue como una patada en los huevos, la tenia que dar igual, justo estaba mal..."

No comprendia. 

Dia siguiente. Mediodia. Ella me llama al tel. (si si, por fucking primera vez se dignaba a jugarsela un poquito y llamarme)...divina, estaba en su mejor voz, muy bien. me dice "queres que vayamos a cenar hoy?" no entendia absolutamente nada de nada. mi respuesta fue un "no se". Tenia cosas que hacer? si. Pero tambien sentia que no estaba para verla, era como muy tornado que no sabia lo que pensar y lo que no.

Justo por la tarde empezo a llover torrencialmente, se inundaron varias zonas...no habia chance. Le mando un sms diciendole la verdad, estaba atascado en una calle, mirando como llovia y esperando que pare. su respuesta fue "si, no da. ..como te daria un beso bajo la lluvia"

Y si, estaba totalmente desorientado. Necesitaba una explicacion.

Al dia siguiente la llame, las explicaciones no se dan por sms, se puede pensar la respuesta, no se es original...Hablamos, me explico que sintio asfixiada, que sintio que la empece a invadir...No entendia, ella me empezaba a mandar sms, y solo acudi a hacer lo que hice porque la habia escuchado llorar mal, si con ella hablaba todo bien ni de casualidad iba a hacer lo que hice...acuso que teniamos velocidades diferentes...senti que no queria modificarlo para seguirla, busque en que me explique que velocidad era para ella correcta asi arreglabamos que es lo que a cada uno le sirve, dio vueltas y no contesto en busqueda de solucion...

Corte y fue un:"no sabe lo que quiere", me bancare un histeriqueo de esta manera? nunca trate con minas tan aleatorias asi. Me daba bronca, que no podia valorar lo que le ofrecia. No le hinchaba las pelotas por nada, no le hacia escenas de "quiero que estes aca", ni de "vas a bailar? cuidado"...nada de eso...siempre en busqueda que sonria y se saque los problemas de su cabeza.

Como siguio la cosa? a pedido de ella, extrañamente para mi, deje de buscarla, sin darme cuenta mande un sms en pedo desde un boliche con un chiste idiota..no respuesta al otro dia....no le hable mas.

Pasaron los dias y llego el lunes, seguia con la misma tesitura. ella me mando un "estas" que vi 2 horas despues, se lo conteste y ni lo leyo (lo grandioso del whatsapp, sabes cuando leen lo que escribis)

llego el martes, intente mensajear, estaba ocupada...listo, sigo tranquilo y que me hable cuando pueda. charla de nada, me tenia que ir, no me importo.

Ya me habia cansado, basta de charlitas de whatsapp. ella no queria hablar todos los dias por miedo a que cuando se salga, se aburra. nunca intente hablar todos los dias, jeje

Pero recordando eso, directamente la invite a cenar, no hablare por mensaje, solo personalmente...su respuesta "no se cuando pueda, yo te aviso"...

me canse, estoy para esto? sinceramente podria estar con otra mina, salir y tirotear a la mina que se me cruce, porque esperar que una mina que actua o mejor dicho que no actua haga algo? 

Me gusta? Me encanta!!!

Tiene quilombos? Todos!!!

Me importa? No!!!

No me merezco que me traten asi, y mas sabiendo lo que estaba dispuesto por ella.

En fin, aca estoy. Tranquilo que hice todo lo que senti. Sufrir? A veces, forma parte de sentir... Estoy hecho mierda? la verdad que no, sali 2 veces solo con ella y no genere tantas expectativas...algunas genere por supuesto. No soy un pibe que accede todos los dias a salir con una mina a tomar algo. Si intuyo que no vale la pena, ni salgo y fue...pero en fin...

"Cuando el pesimismo reina en el ambiente, las cosas nunca empiezan y estan destinadas al vacio"

MODULARIZACION

En este post, voy a relacionar contenidos de sistemas con equipos de fútbol.
Ante el análisis de un sistema, se debe buscar diferentes perspectivas. Entre ellas están la bottom-Up y Top-Down, de esa manera se descompondrán los elementos individuales (entidades) y así podrá visualizarse como funcionan de manera individual y de manera grupal.
Ante un inconveniente o un error, la trazabilidad propone un seguimiento de fácil reconocimiento de donde ocurren.

Aunque parezca una obviedad, al momento de estudiar y analizar un equipo de fútbol con respecto a un partido, se debe dividir en sectores. 
Una primera aproximación genera cuatro elementos: Arquero, Defensa, Mediocampo, Delantera. En términos generales se crea un diagnostico de cada elemento. De acuerdo al resultado clasificado, se podrá visualizar un orden de prioridades. La que esté mas floja, deberá subdividirse nuevamente en cada jugador y analizar cada uno por separado y las interrelaciones que se generan.
Es factible que un análisis tan exhaustivo no sea realizado en equipos que repiten errores en partidos consecutivos. ERROR.
Sinceramente, siento que en un equipo que busca conseguir la gloria en todos los aspectos, debe revisar cada entidad. Lo mas positivo, debería ser que así como hay un entrenador de Arqueros, debe haber un entrenador de defensores, otro de mediocampistas y otro de delanteros.
Mi propuesta es que el deporte realmente debe ser lo suficientemente profesional como se merece. Y no simplemente por la parte económica. Para un jugador de fútbol eso es su trabajo diario. Y como tal debe buscarse que aumente sus capacidades y debe tener la responsabilidad de mejora en su trabajo. Que pasaría de un empleado oficinista y no mejora. Si no le interesa. Si obtiene todas pálidas. Lamentablemente por él, tiene grandes posibilidades de ser echado por causa justa. Un jugador de Fútbol debe reconocer eso, trabajar para mejorar, y no sólo él, también el equipo donde él habita.
Un jugador que gana, tiene un pequeño momento de auge. Un equipo que gana, tiene la historia en sus manos.

LA SINERGIA OCULTA

Luego del fin de semana histórico en lo que respecta a fútbol y mas correspondiente a la Copa América, me he puesto a analizar algo que en principio no he escuchado en ningún lado.
Luego de otro año fantástico, el FC Barcelona de España, vuelve a dar cátedra de fútbol. Todos ven a ese equipo como el escalón mas alto y tienden a jugar de esa manera. 
Cualquier equipo puede jugar como el Barcelona?
Sinceramente no. Para jugar de esa manera se necesita un proyecto a largo plazo. Desde las inferiores se está en la búsqueda y en la educación de un paradigma de fútbol, para que lentamente cada jugador pueda adaptarse a esa forma de pensar el juego. De esa manera luego de muchos años de práctica y ejercicio, esta en condiciones de pasar un escalafón mas.
Cuando hablo de largo plazo, me refiero a largo plazo en lo alto y en lo ancho. No solo un proceso dentro de un mismo equipo, para lograr conocimiento mutuo de los jugadores e imposición de la táctica y estrategia, también me refiero a un proceso en todas las divisiones. Las inferiores piensan de la misma manera.
LA SINERGIA OCULTA
El plantel del Barcelona posee un gran porcentaje de jugadores españoles y un número pequeño de jugadores extranjeros. De los jugadores españoles, muchos de ellos juegan en la selección Española (Pique, Puyol, Busquets, Iniesta, Xavi, Villa, Pedro). La selección española posee la misma estructura. Ahora bien, lo que he analizado, es que sucede con los jugadores extranjeros en sus equipos. Me he encontrado que el rendimiento de ellos se ve muy disminuido. Por supuesto que con otro esquema, Messi rinde por debajo en Argentina, Dani Alves es suplente de Maicon en Brasil, Mascherano también. 
Por qué ocurre esto?
El paradigma Barcelona, simplemente agrega una ponderación no solo al esquema de juego, sino también a la unión de los jugadores. La sinergia toma valor de una manera significativa.
Sin embargo, no puedo dejar de reconocer que Brasil y Argentina están un proceso de vacío de procesos a largo plazo. La habilidad solamente no sirve de nada hoy en día. Esta mas que claro, que se descansa en que los jugadores tienen talento y se piensa que con eso se obtendrán victorias. Cuando se dan cuenta que no, se obtienen resultados negativos, hasta que generen un proyecto serio.

SIGNOS DE MADUREZ

Por fin, se ha sucedido un signo de madurez en la sociedad. 
Finalizado el partido Arg vs Uru, se mostraba y escuchaba en la cancha que la gente aplaudía. Será que aplaudía a Uruguay que había ganado?
Será que aplaudía a Argentina por su desempeño?
De una u otra manera, me alegro por la actitud de la gente. Representa un avance de la sociedad. Parece un pequeño paso, pero algo es algo. 
Espero y deseo que esa misma actitud se exprese en situaciones políticas. Que la gente no se indigne por no haber ganado el candidato que uno vota. Menos que ensucie al contrincante. "La unión hace la fuerza". Para que haya unión debe haber consenso, debate y soluciones. No simplemente ataques mutuos.

ANECDOTA ARG VS URU

En el medio del partido, ha ocurrido una situación que me pareció vergonzosa.
Un hincha entró a la cancha, en donde se encuentran los jugadores. 
Como puede suceder que eso siga pasando? Estan esperando que se mate un jugador en medio del partido? Ya ha sucedido en uno de los partidos del ascenso (CARP Vs BC) y no aprenden?
La gente aplaudió al hincha que ingreso al campo de juego para ponerle un gorrito a Segio Aguero. Por qué se aplaude un hecho tan patético?
En ese momento, la transmisión del partido quedó con otra imagen y el comentarista comentó que no se mostraba lo sucedido para no alentar esos desmanes. No será que de esa manera nos están evadiendo la realidad. Ya estoy cansado que muestren videos de seguridad de gente que hace desmanes, robos y otras incidencias y sean tan solo videos informativos. Si hay un video, debe haber monitoreo en vivo. Si hay monitoreo en vivo, en el mismo momento de la situación se debe actuar. Pero sigue sin actuarse y apoyando la inoperancia y la injusticia.

POST-PARTIDO ARG VS URU LADO ARG CA2011

No siento frustración. Estoy muy satisfecho con lo realizado por el equipo Argentino. Si no se ganó en tiempo ordinario, algo habrá hecho para que eso no suceda. 
La selección Argentina ha mejorado en ciertos elementos y en otros lamentablemente no.
Ha mejorado? Sinceramente siento que hay una gran dependencia a la asociación de ciertos jugadores. El bloqueo de estos jugadores, aporta una limitación en el juego. Es lo que ocurre cuando un jugador llegaba con la pelota cerca de mitad de cancha y no sabia como generar profundidad. La pelota se movía horizontalmente por la cancha, pero seguía faltando un paso mas de ataque.
Iban 20 minutos del primer tiempo y Messi se estaba haciendo un festín por derecha. Se echó a Diego Peréz y favoreció mucho mas para que Messi desarrolle su juego. De repente, Messi cambio de posición y se fue por la izquierda. Y no solo eso, sino que también Di Maria agarraba la pelota y no jugaba con sus compañeros. Sinceramente el juego de Di Maria no es de mi mayor agrado. Juega muy individualista. Es un equipo y se debe pensar que es lo mas apropiado en cada momento. Higuaín hizo un juego exacto. Lamentablemente se encontró con la muralla "Lugano" y no pudo resolver como el quería. Encima si sobrepasaba esa situación, se encontraba con Muslera. 
En lo que respecta a la defensiva, sigo viendo falencias y dudas. Siento la ausencia de seguridad entre los compañeros mismos. Romero, lo sentí confiado en ciertas jugadas (Gol anulado), que creo que se debería trabajar en eso también.
Espero que esta situación sirva de aprendizaje para las eliminatorias.
Hay que cambiar jugadores? Hay que cambiar técnico? Hay que pensar, analizar y después tomar una decisión. En estos casos, debe haber consenso y proyecto a largo plazo.

POST-PARTIDO ARG VS URU LADO URU CA2011

En principio quería felicitar a Uruguay por estar en las semifinales de la Copa America 2011.

El objetivo de este post es analizar el encuentro realizado por el equipo charrúa.

Siento que hubo una estrategia clara y definida en su juego. Conocía muy bien el esquema táctico Argentino y su juego se basó en no dar oportunidad a que se facilite el juego. 

PARTE DEFENSIVA

No dejar que Gago tenga contacto con el balón, ni que mascherano pueda ejercer su juego, y menos que menos que Messi tenga facilidad con la pelota. Los primeros minutos pudo con eso. Luego de los 15 minutos del primer tiempo, Messi por la zona derecha estaba intratable. Alvaro Pereira no podía con él, Diego Perez un jugador agerrido fue amonestado y estuvo muy limitado a tratar de controlarlo y Cáceres tuvo muchos problemas con eso. 

La seguridad de Muslera fue clave en todo el partido. Ofreció una muralla a ese arco que por momentos era un bombardeo de remates (muchos por encima del arco).

Que decir de Diego Lugano? Merece un 10. Control total de los centros en ambas areas. Impetud y orden de sus compañeros. No cometió errores en ningun momento. Tampoco estuvo condicionado por una amonestación.

PARTE OFENSIVA

Una de los elementos que resaltó es la ubicación de los jugadores acerca del momento del partido. Supo cuando tuve que ser vertical y cuando tuvo que ser horizontal. 

El ataque está perfectamente delimitado. Suarez con su garra y fuerza, debia ser marcado por 2 jugadores por momentos. Diego Forlán demostró porque fue figura del Mundial y porque es figura hoy en dia. Demostró personalidad, táctica, cabeza, entre otras cosas. Cuando el agarraba la pelota, no solo que acumulaba marcas y producía que sus compañeros estén desmarcados, sino que con un toque exquisito habilitaba a todos ellos.

PUDO HABERLO GANADO EN TIEMPO REGLAMENTARIO?

Luego de haber pasado por sobresaltos importantes por los ataques argentinos, se notó que Argentina estaba desmoralizado, como desganado y en esos momentos Uruguay podría haber aprovechado sus oportunidades para obtener una victoria. 

En los penales, se pudo reconocer la seguridad y la poca presión que tenía a cuestas Uruguay. 

Muslera mostró seguridad. Luego de haberse hecho dueño del arco con sus fantásticas tapadas durante el partido, no es para menos que haya reaccionado de esa manera.

Será hasta el próximo rival: PERU. Las estadísticas favorecen a la celeste. Pero por lo visto, valen poco. Seguramente las apuestas a favor de Colombia eran mucho mayores, y fue eliminado igualmente.

EL OTRO Y MI ACTITUD

Por qué la actitud de uno depende de la del otro?
Hoy mismo, se jugará el partido entre Colombia vs Bolivia. Esto no es una noticia. Lo que me parece importante, es remarcar el ideal de varios tweets y de varios diarios deportivos.
Se presenta una suspicacia al saber que el partido de la Selección Argentina es un día siguiente y que ese partido, se jugará conociendo el resultado de hoy.
Es correcto generar suspicacias? Por qué se generan suspicacias?
Mi pregunta y mi comentario va directamente referido a lo siguiente: Cuando se genera que uno comience a pensar en ese tipo de cosas, es cuando tiene dudas de uno mismo, cuando no confía en sus propias acciones. 
"El partido es de suma importancia para que la Selección Argentina sepa que resultado precisará contra Costa Rica", comentaba el diario. Por mas que parezca una simple frase, se está remarcando un gran problema. Uno siempre debe buscar salir a ganar. Sea cual sea la situación. Uno no debería nunca salir a buscar un empate.
Si una persona debe ir a rendir un Exámen en la Universidad y estudia para sacarse un 4, hay grandes probabilidades que no apruebe. Es una realidad matemática. Que significa estudiar para el 10? El conocimiento de un alcance tan amplio, que no permite ausencia de información suficiente, de manera que le pregunten lo que le pregunten lo podrá resolver. Al estudiar para el 4, el alcance y los limites de la información estudiada se achican. No sólo que se genera una dependencia a las preguntas que le hagan, sino que tampoco permitirá relacionar conceptos con otros temas, porque están fuera de su alcance.
Por supuesto que también se modifica la actitud con la que uno se predispone. 
El circulo del conocimiento se puede dividir en 4 elementos:

Cuando uno se posiciona sobre la parte inferior, su actitud seguramente estará repleta de dudas y pesimismo. El caos generado será tal, que hay grandes posibilidades que se caiga.
Cuando uno se posiciona sobre la parte superior, dependiendo de la personalidad de la persona, poseerá una actitud optimista o siempre pesimista.
En muchos casos, cuando uno deja de lado ciertos temas, inconscientemente produce que le tomen justo esos temas que no estudio. 
Es por eso, que la conclusión es que la actitud de uno será un factor necesario para el aporte positivo de un hecho. La dependencia de otros, hará que no dependa simplemente de uno mismo acerca de la actitud que posea.
El complejo de inferioridad es uno de los causantes de la consecución de defraudaciones. El gran cambio producido por Marcelo Bielsa y hoy en día por Borghi en la Selección Chilena, es modificar ese elemento. Chile siempre fue una selección que se preparaba de una manera correcta, pero cuando tenia que enfrentarse a equipos con historia, se derrumbaba. Jugaba brillantemente, pero cuando tenia que jugar con Brasil, por ejemplo, disminuía mucho su nivel y era devastado por el cuco. Hoy, se nota una gran diferencia en ese sentido. Es un equipo que busca el resultado positivo, sin importar el rival. La actitud es ganadora. Por qué el Barcelona es tan fuerte? En muchos casos porque los rivales saben que se enfrentan a ese rival distinto y se achican. El equipo que tenga la posibilidad de ver al Barcelona simplemente como otro rival mas, será el que tenga menos miedo de ganar.

PREVIA ARGENTINA VS COSTA RICA CA2011 AR

El objetivo de esta post, no es especificar que jugadores deben estar y cuales no. Ese problema lo tiene que solucionar el director técnico. Este post, tiene por objetivo generar hipótesis de acuerdo a esquemas que favorezcan al equipo, sabiendo e interpretando el esquema posible de Costa Rica.
Ante un esquema ultra defensivo y contra golpeador, no creo que lo mas favorable sea incluir muchos delanteros reales en el esquema. Siento que es mejor, hacer salir al equipo y en la plena desorganización del esquema defensivo, aprovechar los espacios y atacar.
No creo que sea correcto tampoco, plantear un esquema con 3 defensores, ya que los laterales del equipo contrario, seguramente por momentos se conviertan en volantes de ataque y recorran todo el flanco lateral.
La velocidad de un jugador que viene corriendo, es mucho mayor que uno que comienza a correr, es por eso que mi búsqueda se basaría en aumentar la distancia entre los defensores y el arquero, para generar que el equipo juegue a la ley del off-side. Esto favorecería a los pases en cortada, que la mayoría de volantes Argentinos manejan.
Ahora sí, conociendo el fútbol al que están mas acostumbrados ciertos jugadores, posiblemente titulares, como ser Messi por ejemplo, buscaría un equilibrio de un juego horizontal y vertical.
Cuantos delanteros pondría? Sinceramente al saber que el equipo visitante casi siempre buscará que sobre un defensor, ubicaría un delantero que se junte marcas por el centro y otros que vayan por los costados. Uno con la oportunidad de cambiar de perfil en diversos momentos del partido y otro bien definido.
Entonces, el esquema resultaría así:

PREVIA ARGENTINA VS COSTA RICA CA2011 CR

Faltan un par de días para el partido de Argentina vs Costa Rica por la Copa América 2011, y me parece un momento especial para evaluar y analizar las posibles estratégicas de juego de Costa Rica.
De acuerdo a los últimos partidos y pensando que tendrá del lado de enfrente a la Seleccion Argentina, Costa Rica seguramente tendrá un planteo defensivo en muchos de los tramos del partido. 
En los últimos partidos, contra Colombia y contra Bolivia, el equipo tico estuvo basado en una estrategia la cual, cuida su área con varios defensores, busca que el equipo rival intente adelantarse lo suficiente como para en un robo de balón quede mal parado y en el contragolpe puede generar las ocasiones como para proporcionar un gol.
Bolivia es un equipo que esta marcado por una estrategia parecida. La gran diferencia en ese partido, fue simplemente que Costa Rica fue el mas paciente y reconoció de manera correcta los momentos de ataque. Bolivia, entre su desesperación obtuvo dos expulsiones en 5 minutos y de esta manera quedo totalmente desorientado. Costa Rica aprovecho la oportunidad, junto con la velocidad de sus laterales y supo ganar el partido.
Colombia por su parte, fue un rival con mucha mas experiencia y jugadores mucho mas ordenados posicionalmente. Costa Rica no pudo tolerar en el segundo tiempo, el agujero proporcionado por la expulsión de Brenes en el primer tiempo. Una pelota entre lineas pudo con ese esquema defensivo y proporciono la victoria para el equipo Colombiano.
Viendo eso, que esquema presentará el equipo de Costa Rica?
Se buscará limitar la presion y velocidad del ataque Argentino. Para eso, hay 2 maneras?
-Jugar a la ley del Offside: Se necesita de defensores muy veloces y una defensa muy ordenada. Una pelota que gane esa linea, proporcionará un gol rapidamente de acuerdo a los delanteros que posee Argentina.
-Disminuir la diferencia de la defensa con el arquero y plantear una defensa escalonada. Es la mas probable. Seguramente se planteará un esquema con 5 defensores escalonados, con la opción de defender en su caso, o de los 2 laterales de atacar al poseer gran velocidad. 
En la mitad de la cancha, se buscará un esquema de manera que los volantes Argentinos no puedan generar posesión de balón y que tampoco dejen recibir de manera fácil el balón los delanteros. No sería descabellado que se plantee un mediocampista de contención, junto con 2 volantes por los costados. De esa manera, podrá también adelantar la presión para con los defensores Argentinos. 
Por último en la delantera, el planteo de 2 jugadores. Uno al lado del otro, con la opción que uno de ellos se adelante del otro o viceversa. 
Entonces, el esquema resultaría así:

PIENSO, LUEGO EXISTO EN EL DEPORTE

Luego de partir del pensamiento literal de esa frase, me parece importante, como en otras ocasiones, relacionarlo al deporte.
Mi pensamiento siempre se basa en la mejoría y en la obtención de mejores resultados. Es por eso mi búsqueda de relacionar y aportar el pensamiento y la táctica en el deporte.
En principio, quiero partir de la premisa, que el aspecto psicológico en el deporte es de suma importancia. Al generar una actitud, influye a la obtención de un resultado u otro.
En el deporte, se piensa? y si, siempre se piensa. Se piensa lo suficiente? La respuesta a esta pregunta, depende de los resultados obtenidos. Un equipo que pierde, pierde y no para de perder, algo mas esta haciendo.
Hablando de una estrategia global de juego, se debe pensar en la táctica rival, junto con las debilidades y fortalezas de el rival, también se debe generar una estrategia para poder aprovechar esas debilidades del rival. El esquema debe modificarse de acuerdo al rival? No estoy diciendo eso. Una cosa es la estrategia y otra el esquema de juego. 
Sinceramente pienso, que un esquema se debe presentar de acuerdo a los jugadores que poseo, así como también los jugadores que poseo se deben adaptar a un esquema. Si tengo disponible a los 10 goleadores del torneo pasado, jugar este torneo con 10 delanteros y un arquero no es lo indicado.
Sea cual sea el deporte, posee un tiempo de juego. Ese tiempo de juego debe ser pensado con diversas estrategias dinámicas. Si sé que el otro equipo juega con 5 defensores, debo jugar de cierta manera. Y si en el medio del partido modifica eso, debo dejar paso a otra estrategia para que se ejecute. Una estrategia no pensada, se evidencia con falta de ideas y desconocimiento de qué se debe hacer. Se encuentra con un equipo perdido, en donde en general los jugadores buscan jugar de una manera, no acorde al momento del partido, y en general se desquitan de la pelota, en vez de hacerse amigo de ella.
Por ejemplo, en los partidos de NBA se presenta la estrategia pura. El coach, hace una visión de juego del equipo rival e instantáneamente arma estrategias para sobrepasar y poder encestar. Los jugadores saben que el coach es la persona que deben escuchar, porqué es la mirada pensante y ve todos los aspectos del partido.
Llegará eso al fútbol algún día? La pequeña gran diferencia, es que en el basket el coach puede entablar una conversación con sus jugadores en poco tiempo. Pide un Tiempo muerto y les habla. En el fútbol, el director técnico tiene la posibilidad de hablar con ciertos jugadores (gritando o pasando por otro jugador) en donde todos escuchan y sólo en el entre tiempo, puede tener una charla general.

PIENSO, LUEGO EXISTO

Frase celebre si las hay.
René Descartes, fue un filosofo, físico y matemático francés del siglo XVII y es considerado como el padre de la filosofía moderna.
Descartes dedicará como primer paso a examinar los principales motivos de duda que pueden afectar a todos sus conocimientos. Si bien se podría dudar de todo, absolutamente todo, se podrá encontrar con varias certezas.
Como se puede interpretar realmente esa frase? 
La primer interpretación que puedo generar es que para disminuir una duda, lo que se debe hacer es pensar todo tipo de elementos y luego de interrelacionarlos, concluir en una premisa verdadera que no produzca incoherencias ni incompatibilidades.
Hoy en día, en muchos casos siento que se abusa de el no valor pecuniario de la palabra. Muchas personas, hablan sin sentido, generan hipótesis sin sentido, llegan a conclusiones sin sentido y hasta imponen verdad en palabras no probadas. 
Otra interpretación que puedo hacer es con respecto a los hechos. 
Lamentablemente en muchos ámbitos se producen varias oportunidades de error, para luego llegar a una premisa de verdad. Por ejemplo, en general hoy en día, un desarrollador de una aplicación tiene una posibilidad infinita de prueba y error. Hace unos años, cuando los recursos eran mas limitados, esto no era así. Si probabas algo que tiraba error, tenias que esperar y pagar por una maquina para poder probar nuevamente el código. 
Pero hay otros ámbitos, donde el pensamiento es sumamente importante y no permite errores ni dudas. Imaginemos una persona que trabaja como desintegrador de bombas. Esa persona, pensará :"Desconectemos el verde y cualquier cosa vemos?" Lo dudo.
A veces el pensamiento oportunista, hace que se pierdan muchas oportunidades, y en otras ocasiones inmoviliza la acción. La inmovilidad de acción requiere pensar para destrabar los nudos que se generan y permitir actuar.
El pensar es un proceso. Todo es cuestión de practica, para minimizar el tiempo de las dudas y generación de premisas y proposiciones verdades. 
Esta mal equivocarse? Por supuesto que no. Al producir errores, se aprende que se esta cometiendo un error y que la próxima vez sabrá que no hacer. Es muy fácil decirlo, no? Hay mucha gente que comete los mismos errores varias veces. Y lo peor que después se jacta de no saber como le paso. Evidentemente no pensó.

EL GRAN ESTRATEGA

Muchos de mis estudios, se basan en la búsqueda de un perfil tal, el cual posea un mayor nivel de precisión en todo sentido y con eso conllevar un conjunto de resultados, todos positivos, y casi los máximos posibles.
Que característica debe tener esa persona?
Ademas de poseer condiciones de liderazgo con respecto a su entorno y de ser capaz de absorber las responsabilidades y poder actuar como en condiciones normales, debe tener el sexto sentido del "estratega".
Este concepto, es uno de los cuales hacen que un defensor sea impenetrable. El sexto sentido esta relacionado directamente con el pensamiento cognitivo y predictivo. Cuando un defensor incorpora información del atacante y tiene la posibilidad de conocer las posibles alternativas de juego, puede predecir el movimiento que va a realizar y de esa manera, bloquear la posibilidad de él y robar la pelota.
Un día, un amigo me comentó que siempre que jugaba a las Damas con el padre, nunca le podía ganar. Luego de eso, me preguntó:"Como le puedo Ganar?"
Mi respuesta fue la siguiente: Cualquiera juega a las Damas y muchos ganan por hechos azarosos e inconscientemente se encuentran en una situación óptima para ganar el juego. El que gana el juego siempre por sus condiciones, es aquel que puede reconocer las jugadas que hizo el oponente anteriormente y con esa información generar un pensamiento de la estrategia que posee( método de retroalimentación). Entonces, así, podes saber como moverá a futuro sus piezas. La victoria es tuya.
Por supuesto que su respuesta fue:"Ah, pero eso es re complicado".
Y bueno, para ser un gran jugador, el esfuerzo valdrá la pena.
Las jugadas heurísticas generadas por la experiencia de juego, se producen jugando y solo jugando. 

ERRORES FUTBOLISTICOS

En principio quiero expresar unas de las cosas las cuales me parecen mas inadmisibles y menos profesionales del futbol.
Jugadores, cuando reciben un golpe o intuyen que ha habido un fuera de juego, NO SE DETENGAN EN SOLICITAR AL REFERI QUE COBRE ALGO, CONTINUEN JUGANDO.
Lamentablemente, esto aunque parezca mentira, es un causante de bastantes goles y cada dia se incrementan más.


He analizado muchos partidos, y he investigado acerca de los errores defensivos que ocurren habitualmente y son causantes de goles. Por qué pasa eso?
En muchos casos, ocurren por faltan de concentración. Un gran defensor es aquel que puede ser un gran estratega (lo expreso en otro post) y no actua por inercia, sino que procesa un pensamiento y luego actua. Otros de los errores comunes es la falta de comunicación con sus compañeros o de sus compañeros hacia uno. Esto genera grandes dolores de cabeza. Aquel defensor que hecha la culpa a otro, expresa una falta de responsabilidad.

CONDICIONES DE JUEGO

El rendimiento de una persona se modifica de acuerdo a las condiciones del entorno?
Vamos a pensarlo de la siguiente manera: Messi posee un gran rendimiento cuando juega en el Barcelona y en la Seleccion Argentina su rendimiento es mucho menor.
Es culpa de Messi? Qué es lo que hace que sus resultados sean diferentes?
Mis Amigos, es momento de nuevamente como en otros post, incluir a la matemática en esto.
Un automata finito determinista, representa un conjunto de estados los cuales conllevan a un estado final o favorable donde se cumplen ciertas condiciones. Si las condiciones se modifican, el estado final sera otro.
Que condiciones pueden influir en el juego de Messi:
Estrategia de equipo+Clima+Compañeros+Rivales+Estado Animico+Juego = rendimiento

• El clima es super despreciable de esta cuenta.Influye en un grado bastante menor.
• La estrategia de equipo seguramente influye. Un jugador debe jugar en la posicion donde se sienta mas comoda y donde su rendimiento sea muy elevado, sino esta en una posicion erronea.
• Compañeros me refiero al conocimiento de tales. Todo el mundo en su trabajo diario tendra afinidad con algunos y con otros no. Una persona si es lo suficientemente profesional, podrá dejar de lado las diferencias y trabajar hasta con su peor enemigo. Dejar de lado las diferencias, hace que todo pateen para el mismo lado.
• Rivales: De acuerdo a los rivales uno tambien debera plantear una u otra estrategia.
• Estado Animico: Un jugador con presión, si no puede tolerarlo disminuirá su rendimiento. La hinchada si bien a veces transmite seguridad, a veces transmite miedos.

Por mas que Messi posea grandes condiciones técnicas, juega en un equipo. Él debe depender y adaptarse a un equipo y no al revés. La respuesta del porqué es muy facil. Si el equipo depende de él, el rival lo bloquea y se termino el partido.
Siempre se debe buscar un equilibrio dinámico en toda elección.

ANALISIS SELECCION ARGENTINA

Siento una necesidad la generacion de un post para análisis de la seleccion argentina.
Soy una persona que piensa que en casi todos los aspectos de la vida, se puede desligar una responsabilidad absoluta sobre un culpable. Por qué? En todos los aspectos de la vida, se generan equipos. Equipo de futbol, equipo de trabajo, etc. Si uno hace algo, es porque tambien otros permiten que lo haga.
Por qué la selección de futbol, esta como esta? Se esta viendo que la seleccion sub-17, sub-20 y la seleccion mayor no estan obteniendo resultados positivos. Evidentemente no es casualidad. De alguna manera debe haber razones para que eso suceda. Cuando uno ve partidos de las diferentes categorias, nota algo rapidamente: Estan jugando como un conjunto de individualidades. Un jugador, agarra la pelota y sale en busqueda de la definicion exquisita. Que logra con eso? para los chicos del sub-17 y sub-20, será nombrado en algunos diarios y seguramente piensa que con ese "gran" gol sera revisado por agentes de equipos como Real Madrid o Inter para llevarselos. No digo que sea asi, es un pensamiento que tengo. No me parece descabellado. Sino porque otra razon un jugador buscara el gol de la historia de los mundiales, sabiendo que tiene compañeros libres?
Problema de Egos? Yo pienso que una persona que esta en condiciones de absorber una gran responsabilidad, buscará tomarla, pero estara equivocado si busca atribuirse la victoria por eso.
Un jugador de seleccion mayor, gana millones de por si, juega en grandes equipos de futbol y obtiene geniales resultados. Con que objetivo busca jugar en la seleccion mayor? Pasion 100%. Ahora, porque no juegan en equipo para obtener resultados satisfactorios? Deberia relacionarlo con las caracteristicas politicas del pais? y, es factible? El argentino, da por hecha la victoria antes de jugar el partido, y de esa manera duerme en los laureles. En 1900, era una de las potencias del mundo por cuestiones economicas, y hoy en 2011 esta muy lejos de eso.

ANALISIS ARGENTINA VS COLOMBIA CA2011

Apenas finalizado el partido, investigue en diversas fuentes acerca del pensamiento de la gente y las opiñones acerca del partido.
Note en un gran porcentaje el pesimismo, la desilución, la bronca y hasta la ira en muchos casos.
Yo sinceramente no senti ninguna de esas senaciones. Me puse a indagar el por qué de eso.
El pesimismo es el mejor ataque para encontrar una solucion, entonces para que dejarlo que crezca?
Desilucion no siento, porque no genere expectativas tales como para luego desilucionarme. El paso del tiempo en el futbol me ayudo a comprender, no solo que el futbol es un deporte, sino que tambien debo ser racional ante mi sensacion. Si se jugo mal y el equipo fue un colador, y me meten 14 goles, bien merecido lo tengo.
Bronca? la verdad que tampoco.
Ahora bien, voy a expresar lo que senti del equipo argentino:
Iban 3 minutos y la seleccion generaba posesión del balon. La gente se impacientaba (murmullos de la hinchada). Que se busca al generar posesion? al poseer mayor contacto con el balon, se genera seguridad en los jugadores y el rival comienza a alterarse y salir en búsqueda la pelota. Eso genera espacios.
La defensa colombiana siempre fue excepcional. La cuna de jugadores colombianos, grandes defensores, da la pauta que algo bien se esta haciendo (en todo el proceso). El patron bermudez, Ivan Ramiro Cordoba grandes glorias y ahora Mario Yepes y Luis Amaranto Perea.
Argentina, busco alternativas de juego, me gusto que la posesión busco continuarla durante  todo el partido. Por momentos note una falta de estrategias y planes diversos de ataque. Cual es la causa de eso?
Las falencias de poseer a los jugadores mas nombrados del Mundo, es el conocimiento de su informacion. Esto produce disminuir el desconocimiento y por lo tal ya se sabe lo que va a hacer un jugador, como lo va a hacer. Si uno bloquea esas posibilidades, el jugador queda reconocido como un simple ente en la cancha.
Argentina jugo 2 partidos. Ambos rivales, plantearon de una manera muy parecida el juego. El resultado fue el mismo. No hay que ser muy inteligente para darse cuenta que debe generar estrategias de desestabilizacion de la estructura de un rival contragolpeador.
Note en este partido, que no lo podía notar antes por cuestiones de planeamiento del estadio de juego, algo super importante. En todo el partido, se escuchaba al Bolillo Gomez arengando y manejando a los jugadores colombianos: "Cerrate" "Ahora Ataca" "Cuidado con la espalda". Sinceramente a Batista no se escuchó en ningún momento. Esto que note, siento que en Argentina es una falta y es necesario. Los errores y las desinteligencias observadas en diversas posiciones, fueron falta de comunicacion y de seguridad.
Argentina jugo mal? No me parece correcto definir con tan tajante concepto un rendimiento. Colombia jugo mejor. Cuando expreso el concepto falsas expectativas, es que la gente vea al equipo, por ser un conjunto de invidualidades de rendimientos altos en otras condiciones, que tenga que ganar por 3, 4 o 5 goles de diferencia.
No se puede negar, que la seleccion concluyó el partido atacando con muchos delanteros y buscando generar creatividad en el juego. Basta con eso? Y evidentemente no, defensivamente dejo muchos espacios. Con la iniciativa tampoco se llega a nada, se necesita de hechos.
No se puede no valorar los meritos de la seleccion de Colombia, como en su momento las de Bolivia.
Mis felicitaciones para ambos equipos. Sin duda, la visión a largo plazo que poseen ambos equipos, estan teniendo resultados positivos actualmente, y seguramente vendran mucho mejores.

DERRIBANDO MITOS

A medida que pasan los años en el deporte (cualquiera que sea), se estan sufriendo cambios. Estos cambios son protagonizados no sólo por la busqueda de anteponerse a la entropía (proceso de desgaste), sino también por la busqueda de resultados cada vez más satisfactorios. Es por eso que siento la necesidad de analizar y especificar ciertos mitos y frases historicas, las cuales hoy en dia han dejado de tener realidades y son meros conceptos, que en mi pensamiento son de apoyo y respaldo simplemente.

• QUE GANE EL MEJOR

Lamentablemente debo confersarles, mis amigos, que esta frase es una de las mas obsoletas de hoy en dia. En el deporte gana el mejor? 
En principio, hay que analizar, que significa ganar? 
Ganar es el resultado positivo victorioso frente a un oponente?
Ganar es un empate?
Ganar es producir mayor juego?
Evidentemente, el concepto de Ganar esta interralacionado con el objetivo que se desee conseguir. En definitiva, la respuesta a que es ganar, es una respuesta absolutamente relativa. Uno de los hechos mas importantes en todo proceso (sea deportivo o no) es la generacion de objetivos claros, especificos, reales y factibles en tiempo y forma.
Luego, se debe analizar la segunda parte de la frase: el mejor.
Quien es el mejor?, Que lo hace ser el mejor?
La respuesta seguramente es, aquel que posee condiciones superiores a su rival. Entonces, que hace que sea superior a su rival?
Todos sabemos que hay ciertos factores que podran inducir a pensar de antemano a un partido, quien es mejor. Entre ellas: las estadisticas, el rendimiento individual de las ultimas semanas, el conocimiento del entorno, etc. Un partido tiene un tiempo especifico (90 minutos, 4 cuartos, etc). Durante el proceso de un partido, puede generarse una superioridad de un equipo u otro en algun momento, sin importar alguna de esos factores. 
Ahora si, en el deporte, gana el mejor?
Las reglas del deporte estan bien claras: "Si un equipo marca más goles que el otro, será el ganador del partido." La definicion por si sólo lo dice. No impone factores de ningun tipo, ni especifica condiciones. El equipo que marca mas goles, es el ganador. 
La perspectiva que un equipo sea "mejor" que otro, produce un incremento en las probabilidades de obtener un resultado satisfactorio. El incremento de probabilidades, no asegura el resultado mismo. Los hechos deben ocurrir y confirmarse. 
El deporte esta especificado por un algoritmo no deterministicos. Es decir que no siempre podrá precedirse el resultado por las condiciones iniciales. Esto es porque las condiciones podran alterarse por diferentes factores en el proceso mismo.

• SE GANA CON LA CAMISETA

Que decir de este concepto. El que piensa que este mito es realidad, deja de lado muchas cosas y apoya su pensamiento en simplemente estadisticas. Es innegable el poder psicológico del deporte de ambos rivales. Eso no quiere decir que se gana con la camiseta, porque hoy en dia es dificil encontrar un equipo que tenga temor y excesivo respeto por el otro equipo. Todos los equipos plantean una competencia y conocen la factibilidad de derrotar al rival. Hasta es más, siento que se modificó el paradigma. Antes la presion era impuesta sobre el rival que veia "imposible" la victoria y hoy en dia esa frase impone una presión excesiva al equipo que se piensa "victorioso".

• LA LOCALIA PESA

Este concepto, no tengo ningun lugar a dudas que es otra frase que se manejaba en otro tiempo. Haciendo una analogía a otros aspecto, asi expresaba Sun Tzu en "el libro de la guerra": Una de las cosas mas importantes en el momento de atacar al enemigo, es el conocimiento del espacio físico. Ahora bien, que sucedía si ambos tenían conocimiento del espacio? debían pesar otros factores que los favorecían. 
Hace muchos años, cuando un equipo iba a enfrentar a otro, tenía poco conocimiento del clima, del campo de juego, la hinchada que lo seguía era mínima y se acrecentaba la imagen de "somos visitantes". Eso hacia que psicologicamente los jugadores se preparen de una manera pesimisista y temerosa.
Hoy en dia, cuando un equipo juega de visitante, antes de llegar al estadio tiene mucha información (clima, gente, jugadores, estrategia, etc). 

• TENER AL MEJOR, IMPLICA QUE SE OBTENGA UNA VICTORIA

El futbol, es un deporte en equipo y colectivo.  Que produce tener al mejor? 
En el rival: un conocimiento tal, como para saber como, donde y cuando marcarlo de manera de inmovilizarlo.
En el mismo equipo: disminuye la valoracion de los otros 10 jugadores. 
Siento que se busca como solución a un gran problema, el rendimiento de un jugador en otras condiciones. Armar un equipo ganador, conlleva un proceso de conocimiento mutuo, una estrategia clara, alternativas de ataque, alternativas de defensa, dinamismo acorde a la presentación del rival, entre otras cosas. 
Cuando alguien expresa que tiene al mejor, se apoya en eso y pierde la vista en todos los otros conceptos. El efecto sorpresa es lo que invade al rival y lo deja inmovilizado porque es un evento totalmente desconocido, el cual no sabe como reaccionar. 

• NO TIENEN CHANCE, YA ESTA GANADO EL PARTIDO

Grandes expectativas (irreales y demasiado futuras), generan grandes desiluciones. Que quiere decir que un equipo busque ir "paso a paso". El hombre se debe basar en metas. Las metas responden a un plazo razonable. Los objetivos son a mas largo plazo. Para llegar al escalon 10, uno debe subir uno por uno. Que sucede si busca subir los 10 de una? Intentara tantas veces y tardará mas tiempo que aquel que suba uno por uno y será sobrepasado.

• LAS ESTADISTICAS ME APOYAN, SEGURO OBTENDRE UNA VICTORIA

El proceso de mejora continua será totalmente obsoleto en ese caso, porque se descanzará en el pasado. Mientras eso sucede, los rivales no solo que igualarán el estado actual de uno, sino que también lo sobrepasara en un término exponencial.